Для ответа на вопрос о необходимости существования нигилизма в современном мире следует обратиться к произведению И. С. Тургенева «Отцы и дети». Автор создал героя в попытках разобраться в том, о чём думает молодое поколение, ярким представителем которого является Евгений Базаров. Роман представляет собой трагедию жизни молодого дворянина, не сумевшего добиться поставленных перед собой целей, а соответственно, не сумевшего реализовать себя.
В годы написания романа базаровский тип личности не был обыкновенным. Его склад мышления, стремления и образ жизни кардинально отличаются от тех, что приняты в обществе аристократов. Целью жизни своей и своего поколения Базаров видит исключительно разрушение существующих принципов и общественного строя. Герой отрицает любовь и романтизм, не принимает красивых слов. Он ко всему относится с критической точки зрения, не склоняется ни перед какими авторитетами. Но даже при этих качествах характера Евгений – любящий сын, что хорошо просматривается в эпизоде его общения с матерью, он сам зарабатывает на своё образование, умён и способен иметь свою точку зрения, готов стать великолепным доктором и крайне увлечён наукой, что могло стать одной из причин появления нигилизма в жизни героя.
В современном мире, когда день за днём появляются новые идеи и технологии, сложно говорить о существовании нигилизма. Безусловно, и сейчас найдутся люди, для которых нет авторитетов, чьи идеи и планы будут перечить устоявшимся в обществе нормам, однако не каждый такой человек сумеет направить свои силы в нужное русло. Как говорил критик Д. И. Писарев: «Эти люди могут быть честными и бесчестными, гражданскими деятелями и отъявленными мошенниками…». Но стоит отметить, что только нигилист с сильным характером сможет переделать окружающий его мир или приспособиться к жизни в настоящем. Другой же вполне способен повторить судьбу главного героя романа. Пройдя через множество испытаний, которые жизнь приготовила для Евгения, он осознаёт, что мыслить и воспринимать мир по-прежнему он уже не может, он принимает ценности других людей. Это осознание и становится бременем, что приведёт героя к смерти. Сил переделать условия жизни у Базарова не хватает, а мириться с этими условиями он не способен.
Несомненно, в XXI веке есть место нигилизму, поскольку отрицание существующих принципов не всегда ведёт к разрушению. Нигилист сейчас может стать великим учёным или выдающимся государственным деятелем, но исключительно при наличии сильного характера и непоколебимой веры в свои идеи. Нигилизм формирует в человеке ответственного гражданина, борца, который так необходим в современном мире.
Действительно достойное сочинение, после прочтения которого хочется хорошо обдумать роль нигилизма в современном обществе. Безусловно, в какой-то степени все великие ученые и первооткрыватели прошлого и настоящего являются нигилистами, они подвергли сомнению устоявшиеся нормы церкви и науки (Николай Коперник, Исаак Ньютон и тд). Однако, я не могу согласиться с фразой: «...Нигилизм формирует в человеке ответственного гражданина...», разве человек не может стать ответственным гражданином, не придерживаясь нигилизма?
Полностью согласна с автором сочинения, все мысли четко сформулированы. Финал сочинения действительно спорный, но не могу не согласится, что нигилизму действительно есть место, но все же стоит его оставлять в современном мире только для сильных людей, чем же тогда руководствоваться слабым людям, которых подавят нигилисты.
Последняя мысль,на мой взгляд, спорна. Но размышления довольно интересны. Как насчет НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВ, разрушаемых нигилизмом современного общества? Или тоже "сначала надо место расчистить"?...